jeanne d'arc et l'anglais (catégorie: divers )
Je cherchais des infos sur la différence entre ancien et moyen français (oui bon, on perd son temps comme on peut, hein), et je suis tombé sur cette page, ou une théorie intéressante est légèrement effleurée. Je vous en donne un aperçu...

C'est Henriette Walter qui affirme dans son livre Honni soit qui mal y pense que, sans l'intervention de Jeanne d'Arc, les Anglais restés en partie francophones auraient pu adopter définitivement le français et transporter plus tard cette langue dans les futurs États-Unis d'Amérique et ailleurs. Même s'il ne s'agit là que d'une hypothèse, les chances du français de s'implanter en Angleterre aurait été incontournables. Ou le duc de Bourgogne ou le roi d'Angleterre aurait occupé le trône de France en lieu et place des Valois; or, des deux prétendants parlaient le français. Ayant conservé la moitié de leurs terres en France, les rois-anglais-de-langue-maternelle-française n'auraient pas eu cette réaction anti-française qu'ils ont développée par la suite, une fois «boutés hors de France» par Jeanne d'Arc. Autrement dit, la conquête de la France par les Anglais auraient assuré la pérennité du français en Angleterre grâce à la fusion des deux royaumes. Dans ce cas, le français aurait certainement dominé sur l'anglais. Par la suite, la répartition mondiale des langues aurait aujourd'hui une toute autre apparence.